Discussion:
Exact Audio Copy ziet CD-drives niet meer
(te oud om op te antwoorden)
dirk
2008-01-29 20:51:22 UTC
Permalink
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De laatste keer
was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet meer ziet.
Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met hetzelfde resultaat.
Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook zien dat EAC geen drives
gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een CD-brander.)

Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
eejee
2008-01-30 10:42:02 UTC
Permalink
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De laatste
keer was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet meer
ziet. Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met hetzelfde
resultaat. Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook zien dat EAC geen
drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Drives wel zichtbaar in verkenner?
--
eejee
elektropost*at*planet*dot*nl
dirk
2008-01-30 13:51:47 UTC
Permalink
Post by eejee
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De
laatste keer was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet
meer ziet. Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD
in drive". Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd,
met hetzelfde resultaat. Uitvoeren van de Configuration Wizard laat
ook zien dat EAC geen drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een
CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Drives wel zichtbaar in verkenner?
In de verkenner is alles zichtbaar.
Michel
2008-01-30 12:29:22 UTC
Permalink
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De laatste keer
was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet meer ziet.
Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met hetzelfde resultaat.
Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook zien dat EAC geen drives
gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Maak v.d. tekst ONDER, dus niet met, de stippelijn een Regfile,
b.v.: Hierzijnweweer.reg of Potjandorienogesantoezeg.reg
Bij mij waren CD-drives helemaal weg in Xp.
suc6 M.

---------
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}]
"UpperFilters"=-
"LowerFilters"=-
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdr4_2K]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdralw2k]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdudf]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\UdfReadr]
dirk
2008-01-30 13:53:07 UTC
Permalink
Post by Michel
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De laatste keer
was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet meer ziet.
Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met
hetzelfde resultaat.
Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook zien dat EAC geen
drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een
CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Maak v.d. tekst ONDER, dus niet met, de stippelijn een Regfile,
b.v.: Hierzijnweweer.reg of Potjandorienogesantoezeg.reg
Bij mij waren CD-drives helemaal weg in Xp.
suc6 M.
---------
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-B
FC1-08002BE10318}]
Post by Michel
"UpperFilters"=-
"LowerFilters"=-
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdr4_2K]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdralw2k]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdudf]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\UdfReadr]
Bedankt.
Vóór ik het probeer: ik gebruik Windows ME. Zou het bovenstaande daarin ook
moeten werken?
Michel
2008-01-30 14:07:32 UTC
Permalink
Post by Michel
Post by Michel
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De laatste keer
was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet meer ziet.
Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met hetzelfde resultaat.
Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook zien dat EAC geen
drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een
CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Maak v.d. tekst ONDER, dus niet met, de stippelijn een Regfile,
b.v.: Hierzijnweweer.reg of Potjandorienogesantoezeg.reg
Bij mij waren CD-drives helemaal weg in Xp.
suc6 M.
---------
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E965-E325-11CE-B
FC1-08002BE10318}]
Post by Michel
"UpperFilters"=-
"LowerFilters"=-
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdr4_2K]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdralw2k]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdudf]
[-HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\UdfReadr]
Bedankt.
Vóór ik het probeer: ik gebruik Windows ME. Zou het bovenstaande daarin ook
moeten werken?
Durf ik niet te zeggen vooral om dat ze in de verkenner zichtbaar zijn.
Ik heb deze reg file van: http://www.kellys-korner-xp.com
daar staan er talloze.
Misschien kun je een systeemherstel doen .
gr. M.
Ano
2008-02-05 21:12:43 UTC
Permalink
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De
laatste keer was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet
meer ziet. Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD in
drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met hetzelfde
resultaat. Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook zien dat
EAC geen drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een
CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Ik kreeg dat probleem nadat ik een paar "virtual cd-drives" in gebruik had
genomen. Op de een of andere manier kon EAC daarna de driveletters niet meer
goed begrijpen.
Heb je recent iets veranderd aan driveletters, bijv. een nieuwe partitie of
HD erbij?
Misschien helpt het om oude versie te verwijderen incl. alle registry
verwijzingen?
dirk
2008-02-05 21:59:27 UTC
Permalink
Post by Ano
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De
laatste keer was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet
meer ziet. Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD
in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met
hetzelfde resultaat. Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook
zien dat EAC geen drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een
CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Ik kreeg dat probleem nadat ik een paar "virtual cd-drives" in
gebruik had genomen. Op de een of andere manier kon EAC daarna de
driveletters niet meer goed begrijpen.
Heb je recent iets veranderd aan driveletters, bijv. een nieuwe
partitie of HD erbij?
Misschien helpt het om oude versie te verwijderen incl. alle registry
verwijzingen?
Ik heb met behulp van Google een en ander gevonden over dit probleem, dat dus
ook door anderen is ondervonden.
Het moet iets te maken hebben met de ASAPI driver (winaspi.dll). Ik heb daarvan
een nieuwe versie gedownload, maar baten deed het niet.

Ik herinner me nu wel dat ik recent enkele wma-converter programmaatjes had
gedownload en geprobeerd (om van wma-bestanden wav-bestanden te kunnen maken).
Vermoedelijk is daarbij iets verziekt.

Een systeemherstel uitvoeren (zoals Michel voorstelde) zou een en ander kunnen
oplossen, maar nu blijkt dat m'n Windows ME al heel lang geen automatisch
herstelpunt meer gemaakt heeft, waardoor systeemherstel niet mogelijk is.
(Da's ook weer zoiets; hoe kan zo'n functie nu helemaal uitvallen? Daar is
ongetwijfeld ook weer een en ander over te vinden op internet, maar er zal ook
hiervoor wel geen standaardoplossing zijn - mocht iemand er een weten, dan hoor
ik dat graag.)

Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden te maken
vanaf CD's)?
Ano
2008-02-06 07:24:22 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ano
Post by dirk
Ik gebruik EAC af en toe om een "eigen" cdtje samen te stellen. De
laatste keer was enkele maanden geleden.
Nu merk ik bij een nieuwe poging dat EAC de CD-drives op de PC niet
meer ziet. Er verschijnt een melding in de statusbalk "No audio CD
in drive".
Ik heb een nieuwere versie gedownload en geïnstalleerd, met
hetzelfde resultaat. Uitvoeren van de Configuration Wizard laat ook
zien dat EAC geen drives gedetecteerd heeft.
(In het verleden zag ik daar zowel een CD/DVD-lezer en een
CD-brander.)
Wat is er aan de hand? Hoe zou ik dit kunnen oplossen?
Ik kreeg dat probleem nadat ik een paar "virtual cd-drives" in
gebruik had genomen. Op de een of andere manier kon EAC daarna de
driveletters niet meer goed begrijpen.
Heb je recent iets veranderd aan driveletters, bijv. een nieuwe
partitie of HD erbij?
Misschien helpt het om oude versie te verwijderen incl. alle registry
verwijzingen?
Ik heb met behulp van Google een en ander gevonden over dit probleem,
dat dus ook door anderen is ondervonden.
Het moet iets te maken hebben met de ASAPI driver (winaspi.dll). Ik
heb daarvan een nieuwe versie gedownload, maar baten deed het niet.
Ik herinner me nu wel dat ik recent enkele wma-converter
programmaatjes had gedownload en geprobeerd (om van wma-bestanden
wav-bestanden te kunnen maken). Vermoedelijk is daarbij iets verziekt.
Een systeemherstel uitvoeren (zoals Michel voorstelde) zou een en
ander kunnen oplossen, maar nu blijkt dat m'n Windows ME al heel lang
geen automatisch herstelpunt meer gemaakt heeft, waardoor
systeemherstel niet mogelijk is. (Da's ook weer zoiets; hoe kan zo'n
functie nu helemaal uitvallen? Daar is ongetwijfeld ook weer een en
ander over te vinden op internet, maar er zal ook hiervoor wel geen
standaardoplossing zijn - mocht iemand er een weten, dan hoor ik dat
graag.)
Wat je zou kunnen doen is die wma converter de-installeren en vervolgens een
registry kopie terugzetten van voor die datum. Mocht je sindsdien nog
allerlei wijzigingen van je systeem hebben uitgevoerd, dan is dat natuurlijk
niet zo geschikt.
Gelukkig kun je in Windows ME nog eenvoudig een kopie terugzetten van je
oude registry:
- opstarten in DOS
- scanreg /restore
- en de gewenste datum kiezen.
Zie ook http://support.microsoft.com/kb/221512

Kom daar maar eens om in Windows 2000 of XP!!
dirk
2008-02-08 15:37:54 UTC
Permalink
Post by Ano
Wat je zou kunnen doen is die wma converter de-installeren en
vervolgens een registry kopie terugzetten van voor die datum. Mocht
je sindsdien nog allerlei wijzigingen van je systeem hebben
uitgevoerd, dan is dat natuurlijk niet zo geschikt.
Gelukkig kun je in Windows ME nog eenvoudig een kopie terugzetten van
- opstarten in DOS
- scanreg /restore
- en de gewenste datum kiezen.
Zie ook http://support.microsoft.com/kb/221512
Kom daar maar eens om in Windows 2000 of XP!!
Ano, ook bedankt. Dit leek eventjes de manier bij uitstek om van het probleem af
te komen. Maar m'n ME is inmiddels toch ellendiger dan ik dacht. Windows starten
in veilige modus met command prompt werkt zelfs niet meer. Dat is al eens eerder
gebeurd, herinner ik me, en iemand heeft me daar toen vanaf geholpen. Misschien
dat daar toen nog een mogelijkheid ligt, als die ander zich nog herinnert hoe ie
dat toen aangepakt heeft.
Ano
2008-02-08 18:52:37 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ano
Wat je zou kunnen doen is die wma converter de-installeren en
vervolgens een registry kopie terugzetten van voor die datum. Mocht
je sindsdien nog allerlei wijzigingen van je systeem hebben
uitgevoerd, dan is dat natuurlijk niet zo geschikt.
Gelukkig kun je in Windows ME nog eenvoudig een kopie terugzetten van
- opstarten in DOS
- scanreg /restore
- en de gewenste datum kiezen.
Zie ook http://support.microsoft.com/kb/221512
Kom daar maar eens om in Windows 2000 of XP!!
Ano, ook bedankt. Dit leek eventjes de manier bij uitstek om van het
probleem af te komen. Maar m'n ME is inmiddels toch ellendiger dan ik
dacht. Windows starten in veilige modus met command prompt werkt
zelfs niet meer. Dat is al eens eerder gebeurd, herinner ik me, en
iemand heeft me daar toen vanaf geholpen. Misschien dat daar toen nog
een mogelijkheid ligt, als die ander zich nog herinnert hoe ie dat
toen aangepakt heeft.
Gewoon opstarten met een DOS-opstartdiskette. Als je die niet hebt, moet je
hem even maken vanaf de ME machine. Is zo gepiept.
dirk
2008-02-08 19:36:20 UTC
Permalink
Post by Ano
Gewoon opstarten met een DOS-opstartdiskette. Als je die niet hebt,
moet je hem even maken vanaf de ME machine. Is zo gepiept.
Geweldig! Dat werkte direct.
Helaas zonder gevolg wat betreft EAC.
Ano
2008-02-10 07:55:56 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ano
Gewoon opstarten met een DOS-opstartdiskette. Als je die niet hebt,
moet je hem even maken vanaf de ME machine. Is zo gepiept.
Geweldig! Dat werkte direct.
Helaas zonder gevolg wat betreft EAC.
Misschien helpt het om in Windows via het Configuratiescherm / Control Panel
in de lijst met hardware de cd-rom drive te verwijderen, en dan opnieuw op
te starten?
Kunnen andere programma's je audio CD wel afspelen, de drive zelf of de
bekabeling is toch niet kapot?
dirk
2008-02-10 10:24:53 UTC
Permalink
Post by Ano
Post by dirk
Post by Ano
Gewoon opstarten met een DOS-opstartdiskette. Als je die niet
hebt, moet je hem even maken vanaf de ME machine. Is zo gepiept.
Geweldig! Dat werkte direct.
Helaas zonder gevolg wat betreft EAC.
Misschien helpt het om in Windows via het Configuratiescherm /
Control Panel in de lijst met hardware de cd-rom drive te
verwijderen, en dan opnieuw op te starten?
Het lijkt me typisch een EAC probleem.
Post by Ano
Kunnen andere programma's je audio CD wel afspelen, de drive zelf of
de bekabeling is toch niet kapot?
Want andere programma's hebben geen enkele moeite om de cd-rom drive èn de
cd-writer drive te vinden
(zoals WinAmp, waarmee ik inmiddels wat wav-bestanden heb kunnen maken).

Zou het dan wel verstandig zijn om in het Control Panel de cd-rom drive te
verwijderen? Krijgen die andere programma's daar dan geen problemen mee?
Als ik daarmee niet verder in de moeilijkheden kom, is het natuurlijk wel te
proberen. Maar voor incidenteel eens een paar CD-tracks rippen (en dat lukt dus
eigenlijk inmiddels al weer) wil ik het risico op juist méér problemen liever
vermijden.
Ano
2008-02-10 19:19:07 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ano
Post by dirk
Post by Ano
Gewoon opstarten met een DOS-opstartdiskette. Als je die niet
hebt, moet je hem even maken vanaf de ME machine. Is zo gepiept.
Geweldig! Dat werkte direct.
Helaas zonder gevolg wat betreft EAC.
Misschien helpt het om in Windows via het Configuratiescherm /
Control Panel in de lijst met hardware de cd-rom drive te
verwijderen, en dan opnieuw op te starten?
Het lijkt me typisch een EAC probleem.
Post by Ano
Kunnen andere programma's je audio CD wel afspelen, de drive zelf of
de bekabeling is toch niet kapot?
Want andere programma's hebben geen enkele moeite om de cd-rom drive
èn de cd-writer drive te vinden
(zoals WinAmp, waarmee ik inmiddels wat wav-bestanden heb kunnen maken).
Zou het dan wel verstandig zijn om in het Control Panel de cd-rom
drive te verwijderen? Krijgen die andere programma's daar dan geen
problemen mee?
Als ik daarmee niet verder in de moeilijkheden kom, is het natuurlijk
wel te proberen. Maar voor incidenteel eens een paar CD-tracks rippen
(en dat lukt dus eigenlijk inmiddels al weer) wil ik het risico op
juist méér problemen liever vermijden.
Risicoloos volgens mij, bij opnieuw opstarten detecteert Windows ze weer als
"new hardware found".

Marinus
2008-02-06 13:39:32 UTC
Permalink
"dirk" <***@wanadoo.nl> schreef in bericht news:47a8dc46$0$21025$***@news.wanadoo.nl...
Knipper de Knip >
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden te maken
vanaf CD's)?
Zoek op deze sites zonder de versie nrs.
http://www.9down.com/
http://www.softexia.com/news.php
http://soft-best.net/index.php?language=eng
http://www.sferasoftware.com/

- Easy CD-DA Extractor v11.03
- Cowon.JetAudio.v7.05
- WinAmp stdrd of(Pro)v5.52
- ConvertHQ Premium v1.1.0.1
- ImTOO.Audio.Maker v3.0.42.1109

Gr.M.
dirk
2008-02-08 15:39:50 UTC
Permalink
Post by Marinus
Knipper de Knip >
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden te maken
vanaf CD's)?
Zoek op deze sites zonder de versie nrs.
http://www.9down.com/
http://www.softexia.com/news.php
http://soft-best.net/index.php?language=eng
http://www.sferasoftware.com/
- Easy CD-DA Extractor v11.03
- Cowon.JetAudio.v7.05
- WinAmp stdrd of(Pro)v5.52
- ConvertHQ Premium v1.1.0.1
- ImTOO.Audio.Maker v3.0.42.1109
Marinus, bedankt. Ik heb het genoteerd en zal daar waarschijnlijk een kijkje
(moeten) gaan nemen.
Cecile
2008-02-06 14:17:24 UTC
Permalink
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden te
maken vanaf CD's)?
CDex, al jaren hier in gebruik, tot volle tevredenheid.
http://cdexos.sourceforge.net/
--
Cecile
_______________________________
Een pessimist zit bij de pakken neer,
een optimist maakt ze open.
dirk
2008-02-08 15:40:50 UTC
Permalink
Post by Cecile
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden
te maken vanaf CD's)?
CDex, al jaren hier in gebruik, tot volle tevredenheid.
http://cdexos.sourceforge.net/
Bedankt Cecile. Deze mogelijkheid staat met stip op m'n lijstje voor
vervolgakties.
Ben Doedens
2008-02-07 00:17:24 UTC
Permalink
Post by dirk
Een systeemherstel uitvoeren (zoals Michel voorstelde) zou een en
ander kunnen oplossen, maar nu blijkt dat m'n Windows ME al heel lang
geen automatisch herstelpunt meer gemaakt heeft, waardoor
systeemherstel niet mogelijk is. (Da's ook weer zoiets; hoe kan zo'n
functie nu helemaal uitvallen? Daar is ongetwijfeld ook weer een en
ander over te vinden op internet, maar er zal ook hiervoor wel geen
standaardoplossing zijn - mocht iemand er een weten, dan hoor ik dat
graag.)
Windows XP is stabieler dan ME ("Meer Ellende" wordt er wel gezegd) en kent
mogelijk jouw problemen met EAC niet. Overgaan op XP lijkt me echt een
verbetering.
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden te
maken vanaf CD's)?
Er zijn RIP programma's genoeg, ook Windows Media Player kan het. Maar EAC
claimt in 'secure mode' een natuurgetrouwe kopie van het origineel met zo
weinig mogelijk fouten in de bitstroom. Daartoe wordt een moeilijke track
evt. vrijwel eindeloos opnieuw gelezen om een bitstroom te creëren die zo
dicht mogelijk bij het origineel ligt. Ik ken geen ander programma die het
maken van een kopie van een CD op deze wijze benadert. EAC is ook in staat
om een vrij goede kopie te produceren van een CD die door krassen e.d. door
de gewonen CD speler niet meer kan worden gelezen. Ik heb hier zelf een CD
waarop lijmresten het gewoon afspelen in mijn CD speler onmogelijk maken, de
speler hakkelt en breekt tenslotte met een Err in het display af. EAC was in
staat een kopie te maken die gewoon door mijn speler wordt afgespeeld
waarbij ik niet kan horen dat er fouten in de muziek zitten. Niet dat je een
dergelijke mogelijkheid vaak nodig zult hebben. Maar doe je b.v. aan het
zgn. lossless comprimeren van je CD's op je harde schijf (b.v. met Monkey
Audio (APE) of FLAC) i.p.v. het lossy mp3 of WMA protocol, dan zou ik aan
EAC de voorkeur geven. Bij lossless comprimeren wordt een muziekbestand wel
kleiner, maar wordt niks weggelaten zoals bij mp3 en WMA. Gemiddeld nemen
APE en FLAC bestanden de helft minder ruimte in dan een WAV bestand met
dezelfde originele geluidskwaliteit. Bij mp3 en WMA gaat buiten het direct
hoorbare toch al veel verloren en zul je de nauwkeurigheid van EAC niet
missen.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
dirk
2008-02-08 15:33:16 UTC
Permalink
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Een systeemherstel uitvoeren (zoals Michel voorstelde) zou een en
ander kunnen oplossen, maar nu blijkt dat m'n Windows ME al heel
lang geen automatisch herstelpunt meer gemaakt heeft, waardoor
systeemherstel niet mogelijk is. (Da's ook weer zoiets; hoe kan zo'n
functie nu helemaal uitvallen? Daar is ongetwijfeld ook weer een en
ander over te vinden op internet, maar er zal ook hiervoor wel geen
standaardoplossing zijn - mocht iemand er een weten, dan hoor ik dat
graag.)
Windows XP is stabieler dan ME ("Meer Ellende" wordt er wel gezegd)
en kent mogelijk jouw problemen met EAC niet. Overgaan op XP lijkt me
echt een verbetering.
Ben, en alle anderen, hartelijk dank voor alle adviezen en voor de bereidheid om
te antwoorden.

Ik heb nog niet alles geprobeerd, maar het ziet ernaar uit dat ik een voorlopige
"oplossing" toch zal moeten zoeken in een vervanger voor EAC.
Windows XP is namelijk niet echt een optie in verband met andere programmatuur
die zich op XP niet laat installeren, en dat brengt dan de continuïteit van
andere dingen in gevaar. Ik heb dit enkele jaren terug gemerkt toen ik een trial
versie van XP kon gebruiken.
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden
te maken vanaf CD's)?
Er zijn RIP programma's genoeg, ook Windows Media Player kan het.
Maar EAC claimt in 'secure mode' een natuurgetrouwe kopie van het
origineel met zo weinig mogelijk fouten in de bitstroom. Daartoe
wordt een moeilijke track evt. vrijwel eindeloos opnieuw gelezen om
een bitstroom te creëren die zo dicht mogelijk bij het origineel
ligt. Ik ken geen ander programma die het maken van een kopie van een
CD op deze wijze benadert.
Dat is de reden om EAC te prefereren, of eigenlijk om nooit naar een alternatief
uitgekeken te hebben.
Nu gebruik ik het slechts incidenteel, als ik een "eigen" schijfje wil
compileren dat is samengesteld uit kleinere stukken vanaf diverse originelen.
Dus is de superioriteit van EAC niet zo'n hard vereiste. Maar het zou jammer
zijn als ik het niet meer kon gebruiken. Dus kijk ik het nog even aan of er nog
iets te redden valt onder ME. Ik hoop van wel, al besef ik dat dat natuurlijk
eens toch een eindige zaak is.
Post by Ben Doedens
EAC is ook in staat om een vrij goede
kopie te produceren van een CD die door krassen e.d. door de gewonen
CD speler niet meer kan worden gelezen. Ik heb hier zelf een CD
waarop lijmresten het gewoon afspelen in mijn CD speler onmogelijk
maken, de speler hakkelt en breekt tenslotte met een Err in het
display af. EAC was in staat een kopie te maken die gewoon door mijn
speler wordt afgespeeld waarbij ik niet kan horen dat er fouten in de
muziek zitten. Niet dat je een dergelijke mogelijkheid vaak nodig
zult hebben.
Dat speelt op dit moment inderdaad een belangrijke rol: ik heb het niet vaak
nodig.
Ben Doedens
2008-02-08 16:56:59 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Een systeemherstel uitvoeren (zoals Michel voorstelde) zou een en
ander kunnen oplossen, maar nu blijkt dat m'n Windows ME al heel
lang geen automatisch herstelpunt meer gemaakt heeft, waardoor
systeemherstel niet mogelijk is. (Da's ook weer zoiets; hoe kan zo'n
functie nu helemaal uitvallen? Daar is ongetwijfeld ook weer een en
ander over te vinden op internet, maar er zal ook hiervoor wel geen
standaardoplossing zijn - mocht iemand er een weten, dan hoor ik dat
graag.)
Windows XP is stabieler dan ME ("Meer Ellende" wordt er wel gezegd)
en kent mogelijk jouw problemen met EAC niet. Overgaan op XP lijkt me
echt een verbetering.
Ben, en alle anderen, hartelijk dank voor alle adviezen en voor de
bereidheid om te antwoorden.
Ik heb nog niet alles geprobeerd, maar het ziet ernaar uit dat ik een
voorlopige "oplossing" toch zal moeten zoeken in een vervanger voor
EAC.
Windows XP is namelijk niet echt een optie in verband met andere
programmatuur die zich op XP niet laat installeren, en dat brengt dan
de continuïteit van andere dingen in gevaar. Ik heb dit enkele jaren
terug gemerkt toen ik een trial versie van XP kon gebruiken.
Bij ons werkte alleen Print Artist 4 (uit W3.1/95 tijdperk) niet onder XP.
Bij PA6 was dat opgelost zonder dat PA6 nou specifiek geschikt was voor XP,
het was voor W98.
Verder ben ik geen programma's tegengekomen die niet onder XP draaien, zelfs
het oeroude WordPerfect onder DOS.
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Is er een goed alternatief voor Exact Audio Copy (om wav-bestanden
te maken vanaf CD's)?
Neem Windows Media Player 10, die doet het goed. Tenzij ie alleen onder XP
en hoger werkt. Maar versie 9 kan het ook dacht ik. Alleen wordt het bij
elke nieuwe versie van de Media Player wat simpeler. En verder zijn er een
heleboel andere programma's die al de revue gepasseerd zijn.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
dirk
2008-02-08 17:06:12 UTC
Permalink
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Windows XP is namelijk niet echt een optie in verband met andere
programmatuur die zich op XP niet laat installeren, en dat brengt
dan de continuïteit van andere dingen in gevaar. Ik heb dit enkele
jaren terug gemerkt toen ik een trial versie van XP kon gebruiken.
Bij ons werkte alleen Print Artist 4 (uit W3.1/95 tijdperk) niet
onder XP. Bij PA6 was dat opgelost zonder dat PA6 nou specifiek
geschikt was voor XP, het was voor W98.
Verder ben ik geen programma's tegengekomen die niet onder XP
draaien, zelfs het oeroude WordPerfect onder DOS.
Het betreft hier een bepaalde versie van Oracle die onder Windows XP niet
geïnstalleerd kan worden. In latere versies had Oracle een formaat gewijzigd,
waardoor de programmatuur die met Oracle draaide en van dat formaat gebruik
maakte niet meer volledig functioneerde.
Ben Doedens
2008-02-09 00:40:38 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Windows XP is namelijk niet echt een optie in verband met andere
programmatuur die zich op XP niet laat installeren, en dat brengt
dan de continuïteit van andere dingen in gevaar. Ik heb dit enkele
jaren terug gemerkt toen ik een trial versie van XP kon gebruiken.
Bij ons werkte alleen Print Artist 4 (uit W3.1/95 tijdperk) niet
onder XP. Bij PA6 was dat opgelost zonder dat PA6 nou specifiek
geschikt was voor XP, het was voor W98.
Verder ben ik geen programma's tegengekomen die niet onder XP
draaien, zelfs het oeroude WordPerfect onder DOS.
Het betreft hier een bepaalde versie van Oracle die onder Windows XP
niet geïnstalleerd kan worden. In latere versies had Oracle een
formaat gewijzigd, waardoor de programmatuur die met Oracle draaide
en van dat formaat gebruik maakte niet meer volledig functioneerde.
Vervelend. Temeer omdat je weet dat ondersteuning voor ME een keer ophoudt
en er ook geen updates meer verschijnen. En jammer, omdat XP zoveel
stabieler is dan ME alhoewel de een meer problemen met ME schijnt te hebben
dan de ander. Maar verder weet ik er weinig van omdat ik van 98 direct ben
overgestapt op W2K en daarna op XP.

Je zou een dual boot kunnen overwegen. ME + XP. En die laatste alleen
gebruiken voor EAC.
Je weet verder zeker dat het geen hardware defect is? En ook al eens een
verse ME installatie gedaan? Als het altijd gewerkt heeft....
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
dirk
2008-02-09 10:40:35 UTC
Permalink
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Windows XP is namelijk niet echt een optie in verband met andere
programmatuur die zich op XP niet laat installeren, en dat
brengt dan de continuïteit van andere dingen in gevaar. Ik heb
dit enkele jaren terug gemerkt toen ik een trial versie van XP
kon gebruiken.
Bij ons werkte alleen Print Artist 4 (uit W3.1/95 tijdperk) niet
onder XP. Bij PA6 was dat opgelost zonder dat PA6 nou specifiek
geschikt was voor XP, het was voor W98.
Verder ben ik geen programma's tegengekomen die niet onder XP
draaien, zelfs het oeroude WordPerfect onder DOS.
Het betreft hier een bepaalde versie van Oracle die onder Windows XP
niet geïnstalleerd kan worden. In latere versies had Oracle een
formaat gewijzigd, waardoor de programmatuur die met Oracle draaide
en van dat formaat gebruik maakte niet meer volledig functioneerde.
Vervelend. Temeer omdat je weet dat ondersteuning voor ME een keer ophoudt
Die is al een hele tijd terug opgehouden volgens mij.
Post by Ben Doedens
en er ook geen updates meer verschijnen. En jammer, omdat XP
zoveel stabieler is dan ME alhoewel de een meer problemen met ME
schijnt te hebben dan de ander. Maar verder weet ik er weinig van
omdat ik van 98 direct ben overgestapt op W2K en daarna op XP.
Je zou een dual boot kunnen overwegen. ME + XP. En die laatste alleen
gebruiken voor EAC.
Je weet verder zeker dat het geen hardware defect is? En ook al eens
een verse ME installatie gedaan? Als het altijd gewerkt heeft....
Het is een beetje als met een TV die het alleen nog goed doet als je 'm 'n
kwartiertje van tevoren aanzet en wat tikken verkoopt. Je behelpt je ermee, want
verder doet ie gewoon goed wat ie doen moet, maar je gaat er in feite veel te
lang mee door en het is (veel te vroeg natuurlijk in het geval van een OS - een
TV gaat langer mee) de hoogste tijd om 't ding de deur uit te doen.

Die dual boot is wel een goed idee. Dat was ook de situatie toen ik die trial
versie van XP had (en waarmee ik niet ben doorgegaan omdat die versie werkelijke
alle kinderziektes van XP had _plus_ het niet kunnen gebruiken van die Oracle
database). En ik zou het dan omdraaien: ME alleen voor zover die Oracle database
wordt gebruikt, en XP voor de rest.

Maar inmiddels is er Vista en dus (?) een mooie reden om een OS over te slaan en
XP te laten voor wat 't is. Of ik moet gaan denken aan een nieuwe PC, met de
oude onder ME (en met die Oracle database) op een netwerkje, als dat lopen wil.

Dat zijn dan van die dingen die ik eigenlijk liever alsmaar voor me uitschuif,
zeker als de aanleiding alleen maar een EAC is dat niet meer werken wil. Waarbij
je jezelf dan weer voor de gek houdt, want er waren best wel meer aanleidingen,
alleen heb je met de zich voordoende gebreken inmiddels leren leven. Dan maak je
jezelf wijs dat als EAC het weer doet, dat je dan weer jaren vooruit kunt.
Terwijl er morgen al weer iets anders kan zijn dat niet meer lekker loopt.

Trouwens, ME opnieuw installeren ... levert dat geen problemen op nu ME niet
meer ondersteund wordt? Alle beveiligingsupdates en dergelijke, kunnen die tot
in lengte van dagen nog worden uitgevoerd?
Marinus
2008-02-09 11:09:50 UTC
Permalink
Grote Knip:>
Post by dirk
Maar inmiddels is er Vista en dus (?) een mooie reden om een OS over te slaan en
XP te laten voor wat 't is. Of ik moet gaan denken aan een nieuwe PC, met de
oude onder ME (en met die Oracle database) op een netwerkje, als dat lopen wil.
Je kunt onder de 300 euri blijven zonder monitor en kast.(wat suggesties)
http://tweakers.net/pricewatch/153180/asus-m2a-vm-690g-(matx-pci-e-sound-lan-sata-ii-raid-vga).html
http://tweakers.net/pricewatch/160949/msi-k9agm3-fd.html
http://tweakers.net/pricewatch/161694/amd-athlon-x2-be-2400.html
http://tweakers.net/pricewatch/151181/amd-athlon-64-x2-4800+-(am2-2x25ghz-512kb-400mhz-bus-65w-boxed).html
http://tweakers.net/pricewatch/140263/kingston-kvr800d2n5k2-2g.html
http://tweakers.net/pricewatch/111115/samsung-spinpoint-p120-200gb-(7200rpm-ata133-8mb).html
http://tweakers.net/pricewatch/156960/lite-on-lh-20a1s.html
http://tweakers.net/pricewatch/168709/samsung-sh-s203d.html
dirk
2008-02-09 16:51:51 UTC
Permalink
Post by Marinus
Grote Knip:>
Post by dirk
Maar inmiddels is er Vista en dus (?) een mooie reden om een OS over te slaan en
XP te laten voor wat 't is. Of ik moet gaan denken aan een nieuwe PC, met de
oude onder ME (en met die Oracle database) op een netwerkje, als dat lopen wil.
Je kunt onder de 300 euri blijven zonder monitor en kast.(wat
suggesties)
http://tweakers.net/pricewatch/153180/asus-m2a-vm-690g-(matx-pci-e-sound-lan-sata-ii-raid-vga).html
Post by Marinus
http://tweakers.net/pricewatch/160949/msi-k9agm3-fd.html
http://tweakers.net/pricewatch/161694/amd-athlon-x2-be-2400.html
http://tweakers.net/pricewatch/151181/amd-athlon-64-x2-4800+-(am2-2x25ghz-512kb-400mhz-bus-65w-boxed).html
Post by Marinus
http://tweakers.net/pricewatch/140263/kingston-kvr800d2n5k2-2g.html
http://tweakers.net/pricewatch/111115/samsung-spinpoint-p120-200gb-(7200rpm-ata133-8mb).html
Post by Marinus
http://tweakers.net/pricewatch/156960/lite-on-lh-20a1s.html
http://tweakers.net/pricewatch/168709/samsung-sh-s203d.html
Oei. Als ik dit goed begrijp, is dit voor echte PC-doethetzelvers.
Terwijl ik nog met Windows ME zit te knoeien ;-(
Ben Doedens
2008-02-09 11:57:39 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Windows XP is namelijk niet echt een optie in verband met andere
programmatuur die zich op XP niet laat installeren, en dat
brengt dan de continuïteit van andere dingen in gevaar. Ik heb
dit enkele jaren terug gemerkt toen ik een trial versie van XP
kon gebruiken.
Bij ons werkte alleen Print Artist 4 (uit W3.1/95 tijdperk) niet
onder XP. Bij PA6 was dat opgelost zonder dat PA6 nou specifiek
geschikt was voor XP, het was voor W98.
Verder ben ik geen programma's tegengekomen die niet onder XP
draaien, zelfs het oeroude WordPerfect onder DOS.
Het betreft hier een bepaalde versie van Oracle die onder Windows XP
niet geïnstalleerd kan worden. In latere versies had Oracle een
formaat gewijzigd, waardoor de programmatuur die met Oracle draaide
en van dat formaat gebruik maakte niet meer volledig functioneerde.
Vervelend. Temeer omdat je weet dat ondersteuning voor ME een keer ophoudt
Die is al een hele tijd terug opgehouden volgens mij.
Post by Ben Doedens
en er ook geen updates meer verschijnen. En jammer, omdat XP
zoveel stabieler is dan ME alhoewel de een meer problemen met ME
schijnt te hebben dan de ander. Maar verder weet ik er weinig van
omdat ik van 98 direct ben overgestapt op W2K en daarna op XP.
Je zou een dual boot kunnen overwegen. ME + XP. En die laatste alleen
gebruiken voor EAC.
Je weet verder zeker dat het geen hardware defect is? En ook al eens
een verse ME installatie gedaan? Als het altijd gewerkt heeft....
Het is een beetje als met een TV die het alleen nog goed doet als je
'm 'n kwartiertje van tevoren aanzet en wat tikken verkoopt. Je
behelpt je ermee, want verder doet ie gewoon goed wat ie doen moet,
maar je gaat er in feite veel te lang mee door en het is (veel te
vroeg natuurlijk in het geval van een OS - een TV gaat langer mee) de
hoogste tijd om 't ding de deur uit te doen.
Die dual boot is wel een goed idee. Dat was ook de situatie toen ik
die trial versie van XP had (en waarmee ik niet ben doorgegaan omdat
die versie werkelijke alle kinderziektes van XP had _plus_ het niet
kunnen gebruiken van die Oracle database). En ik zou het dan
omdraaien: ME alleen voor zover die Oracle database wordt gebruikt,
en XP voor de rest.
Inmiddels is er XP met SP2 en SP3 (SP=Service Pack) en dus zodanig
gerepareerd en stabiel. Ik heb een hoop familie en kennissen die ik allemaal
overgezet heb op XP. Toen ze nog W98 of ME draaiden kon er ik om de
haverklap achteraan om weer een en ander te repareren, nu heb ik alleen nog
problemen met mensen die ongegeneerd op internet surfen en daarbij ook alle
foute websites opzoeken en daar wat oplopen. Maar die heb ik inmiddels
geleerd hoe ze met Spyware doctor oid om moeten gaan, waardoor ze de meeste
rommel wel weer kwijt raken. En verder heb ik naar hun XP installaties geen
omkijken. En dat loopt op oude DELL machines met een P2/350 tot Athlon's XP
met ASUS moederborden.
Post by dirk
Maar inmiddels is er Vista en dus (?) een mooie reden om een OS over
te slaan en XP te laten voor wat 't is. Of ik moet gaan denken aan
een nieuwe PC, met de oude onder ME (en met die Oracle database) op
een netwerkje, als dat lopen wil.
Je zou die Oracle ook eerst eens moeten proberen onder XP met SP 2. Tot deze
zomer kun je nog XP licenties kopen, heb ik begrepen.
Post by dirk
Dat zijn dan van die dingen die ik eigenlijk liever alsmaar voor me
uitschuif, zeker als de aanleiding alleen maar een EAC is dat niet
meer werken wil. Waarbij je jezelf dan weer voor de gek houdt, want
er waren best wel meer aanleidingen, alleen heb je met de zich
voordoende gebreken inmiddels leren leven. Dan maak je jezelf wijs
dat als EAC het weer doet, dat je dan weer jaren vooruit kunt.
Terwijl er morgen al weer iets anders kan zijn dat niet meer lekker loopt.
Trouwens, ME opnieuw installeren ... levert dat geen problemen op nu
ME niet meer ondersteund wordt? Alle beveiligingsupdates en
dergelijke, kunnen die tot in lengte van dagen nog worden uitgevoerd?
Voorzover mij bekend zijn alle verschenen updates voor de oude Windows
versies vanaf W98SE nog beschikbaar op de MS downloadsite. Er verschijnen
alleen geen nieuwe updates meer, je systeem wordt dus met de dag meer
vatbaar voor besmettingen, al zullen de schrijvers van Malware zich nu meer
op XP en Vista richten.
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
dirk
2008-02-09 17:04:25 UTC
Permalink
Post by Ben Doedens
Inmiddels is er XP met SP2 en SP3 (SP=Service Pack) en dus zodanig
gerepareerd en stabiel. Ik heb een hoop familie en kennissen die ik
allemaal overgezet heb op XP. Toen ze nog W98 of ME draaiden kon er
ik om de haverklap achteraan om weer een en ander te repareren, nu
heb ik alleen nog problemen met mensen die ongegeneerd op internet
surfen en daarbij ook alle foute websites opzoeken en daar wat
oplopen. Maar die heb ik inmiddels geleerd hoe ze met Spyware doctor
oid om moeten gaan, waardoor ze de meeste rommel wel weer kwijt
raken. En verder heb ik naar hun XP installaties geen omkijken. En
dat loopt op oude DELL machines met een P2/350 tot Athlon's XP met
ASUS moederborden.
Met andere woorden: naar Vista hoef ik uit te kijken?
Of wachten op SP3 voor Vista?
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Maar inmiddels is er Vista en dus (?) een mooie reden om een OS over
te slaan en XP te laten voor wat 't is. Of ik moet gaan denken aan
een nieuwe PC, met de oude onder ME (en met die Oracle database) op
een netwerkje, als dat lopen wil.
Je zou die Oracle ook eerst eens moeten proberen onder XP met SP 2.
Tot deze zomer kun je nog XP licenties kopen, heb ik begrepen.
Het probleem met die Oracle installatie was dat XP de installatie als zodanig
niet wilde uitvoeren. De foutmelding, bij een poging tot installeren, was dat
het OS geen "Windows 95" was (die Oracle was dus voor Windows 95), terwijl die
installatie bij Windows ME geen krimp gaf.
Een latere versie van Oracle wilde dus onder XP wel installeren, maar gaf dus
dat probleem met dat gewijzigde formaat, plus een gigantische overhead aan
programmatuur die ik verder niet nodig had (en een tekort aan command line
uitlities die ik juist weer wèl nodig had).

Inmiddels ben ik met het maken van wav-bestanden al redelijk uit de brand, omdat
een versie van WinAmp die ik nog had "liggen" dat rippen zonder problemen
uitvoert (zij het zonder de faciliteiten en log files van EAC).
Ben Doedens
2008-02-09 21:47:56 UTC
Permalink
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Je zou die Oracle ook eerst eens moeten proberen onder XP met SP 2.
Tot deze zomer kun je nog XP licenties kopen, heb ik begrepen.
Het probleem met die Oracle installatie was dat XP de installatie als
zodanig niet wilde uitvoeren. De foutmelding, bij een poging tot
installeren, was dat het OS geen "Windows 95" was (die Oracle was dus
voor Windows 95), terwijl die installatie bij Windows ME geen krimp
gaf.
Een latere versie van Oracle wilde dus onder XP wel installeren, maar
gaf dus dat probleem met dat gewijzigde formaat, plus een gigantische
overhead aan programmatuur die ik verder niet nodig had (en een
tekort aan command line uitlities die ik juist weer wèl nodig had).
Oracle vernieuwen misschien. Er zal toch ook wel een geëvalueerde versie
zijn, die zonder problemen onder XP draait. Of is Oracle gestopt na ME?

ME was de laatste versie die DOS als onderlaag had. W2K, XP en Vista zijn
allemaal gebaseerd op Windows NT dat zonder DOS start. DOS draait alleen in
een zgn. DOS-box. Vandaar ook je problemen.
Post by dirk
Inmiddels ben ik met het maken van wav-bestanden al redelijk uit de
brand, omdat een versie van WinAmp die ik nog had "liggen" dat rippen
zonder problemen uitvoert (zij het zonder de faciliteiten en log
files van EAC).
Dus toch een dual boot of ME opnieuw installeren.
Voor de updates zie:

http://www.microsoft.com/downloads/Browse.aspx?displaylang=en&productID=38DF6AB1-13D4-409C-966D-CBE61F040027
--
Met vriendelijke groeten,
Ben Doedens
dirk
2008-02-09 22:38:24 UTC
Permalink
Post by Ben Doedens
Post by dirk
Post by Ben Doedens
Je zou die Oracle ook eerst eens moeten proberen onder XP met SP
2. Tot deze zomer kun je nog XP licenties kopen, heb ik begrepen.
Het probleem met die Oracle installatie was dat XP de installatie
als zodanig niet wilde uitvoeren. De foutmelding, bij een poging tot
installeren, was dat het OS geen "Windows 95" was (die Oracle was
dus voor Windows 95), terwijl die installatie bij Windows ME geen
krimp gaf.
Een latere versie van Oracle wilde dus onder XP wel installeren,
maar gaf dus dat probleem met dat gewijzigde formaat, plus een
gigantische overhead aan programmatuur die ik verder niet nodig had
(en een tekort aan command line uitlities die ik juist weer wèl
nodig had).
Oracle vernieuwen misschien. Er zal toch ook wel een geëvalueerde
versie zijn, die zonder problemen onder XP draait. Of is Oracle
gestopt na ME?
Die nieuwere Oracle versie vormde een probleem doordat Oracle een bepaald
formaat gewijzigd had, waardoor programmatuur (die van dat formaat gebruik
maakte) de mist in ging.
Loading...